口头约定具备成为证据的可能性。在司法实践中，口头约定若要作为有效证据，需满足一定条件。首先，该口头约定需是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。其次，要有其他相关证据对口头约定予以佐证，比如履行行为、证人证言等。若仅有口头约定而无其他旁证，其证明力相对较弱。例如，在买卖合同中，双方虽未签订书面合同，但一方依口头约定交付了货物，另一方接收并支付了部分款项，这些履行行为可在一定程度上证明口头约定的存在。又如，有证人能够证实双方之间存在过特定的口头约定，该证人证言也可作为证据的一部分。然而，由于口头约定易逝且难以固定，相较于书面证据，其证明力存在局限性。在涉及重大权益纠纷时，尽量采用书面形式订立协议，以增强证据的可靠性和证明力，避免因口头约定引发的证据争议。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。