课程抄袭的判定需综合多方面因素考量。首先，应对比两份课程内容的相似度，包括知识点阐述、案例选取、文字表述等方面。若存在大量逐字逐句的雷同，或核心观点、论证逻辑高度一致，抄袭嫌疑较大。其次，要审查课程创作过程。比如是否有独立的调研、思考与分析，有无借鉴他人思路却未恰当引用或说明出处。若缺乏自身独特见解与创作过程，过度依赖他人成果，也易被认定为抄袭。再者，参考提交时间顺序也很关键。若后提交的课程与先提交的高度相似，又无合理理由解释创作的独立性，可能构成抄袭。同时，还需考虑课程所属领域的普遍知识范畴，若只是使用了该领域的常规表述或公认内容，一般不构成抄袭。判定课程抄袭时，要全面审视上述要素，确保判定结果准确合理，以维护学术诚信与创作的公正性。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。