关于“五十万元借款书面未附付款收据的有效性”这个问题，我们这里作如下解答:
是的，即使在没有付款收据的情况下，一张五十万元的借款书面也是具备法律效力的。
当然，在这种情况下，为了维护出借人和借款人的合法权益，出借人需要尽可能多地提供具有说服力的证据来证明款项确实已经实际交付给了借款人，而不仅仅只是开具了借贷书面。
虽然付款收据是最直接和有力的证据之一，但是只要具备其他类型的证据——例如转账记录或者相关的说明材料等能够佐证这一点，同样可以被视为有效证据。
然而，若缺少转账凭证及其他辅助证据，无法证明实际已向对方支付贷款的，法院可能就难以认同出借人提出的诉讼请求。
因此，即便没有收款凭证，只要具备足够的实质性证据，借款书面仍然具有法律效力，并能成为保证借款双方利益的重要依据。
在此，我们参考了《中华人民共和国民事诉讼法》中的第六十三条规定，其中明确定义了证据种类包括但不限于以下几类:
（一）当事人的陈述;
（二）书证;
（三）物证;
（四）视听资料;
（五）电子数据;
（六）证人证言;
（七）鉴定意见;
以及（八）勘验笔录。
所有这些类型的证据都需要经过仔细查证核实，确认其真实性后，才能在法庭上作为判决事实所依赖的根据。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。