方言作为证据具有一定的复杂性。在司法实践中，方言本身若存在歧义，其证明力通常会受到影响。一方面，若方言表述清晰明确且各方对其含义理解一致，在符合证据合法性、关联性等要求的情况下，可以作为证据使用。比如在一些涉及特定地域、由熟悉该方言的群体参与的案件中，方言能够准确反映相关事实，此时其可作为有力证据。另一方面，当方言存在歧义时，其证明力会大打折扣。因为歧义可能导致对其真实意思的理解产生偏差，难以确切认定其指向的事实。这种情况下，可能需要进一步提供其他辅助证据来明确其含义，或者通过翻译等方式将方言转化为通用语言，以增强其证明效力。总之，有歧义的方言一般不能直接作为有效证据独立证明案件事实，需结合具体情况及其他证据综合判断其是否能发挥证明作用。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。